मैं करता हूँ, लेकिन मैं नहीं कर सकता
Anonim

मैट जोन्स

क्षितिज पर नवंबर के चुनावों के साथ, राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार देश की यात्रा कर रहे हैं और व्हाइट हाउस में प्रतिष्ठित सीट कमाने के लिए अपने प्लेटफार्मों का प्रचार कर रहे हैं। कैलिफ़ोर्निया के विवाह की वैधता की बात आती है जब कैलिफोर्निया के समान-सेक्स विवाह की अनुमति देने का हालिया निर्णय यह पता लगाने के लिए दरवाजा खुलता है कि वास्तव में कौन से मुद्दे वास्तव में हिस्सेदारी पर हैं।

कुछ राज्य शादी की अनुमति देते हैं, अन्य संघों की अनुमति देते हैं। क्या फर्क पड़ता है?

कैलिफ़ोर्निया के समान-सेक्स विवाह की अनुमति देने का निर्णय समलैंगिक जोड़ों को विवाह लाइसेंस प्रदान करने के लिए संघ में केवल दूसरा राज्य बनाता है - दूसरा राज्य मैसाचुसेट्स है। वरमोंट और न्यू हैम्पशायर जैसे अन्य राज्य समान-जोड़ों के जोड़ों के लिए नागरिक संघों को अनुमति देते हैं, जिससे उन्हें विवाहित जोड़े के सभी अधिकार और विशेषाधिकार मिलते हैं। इसके अलावा, मेन और हवाई जैसे राज्यों में कानूनी संघ हैं जो विवाहित विषमलैंगिक जोड़ों को दिए गए अधिकारों का केवल अंश प्रदान करते हैं। हालांकि, ये उपाय केवल राज्यों के भीतर हैं। इसका मतलब है कि सीधे जोड़ों को दिए गए 1, 138 संघीय अधिकारों में से कोई भी एक ही लिंग के जोड़ों पर लागू नहीं होता है।

विज्ञापन - नीचे पढ़ना जारी रखें

दांव पर क्या है? लाइन पर क्या अधिकार हैं?

जब शादी की बात आती है तो बहुत सारे अधिकार पकड़ने के लिए तैयार होते हैं। उदाहरण के लिए, एक पति अपनी पत्नी को अपने स्वास्थ्य बीमा के लाभार्थी के रूप में रख सकता है। हालांकि, समान-सेक्स जोड़ों को कई मामलों में लाभ नहीं दिया जाता है। इसके अलावा, अगर आपके साथी को अस्पताल में भर्ती कराया गया है, तो आपको उनसे मिलने या उनसे महत्वपूर्ण निर्णय लेने से रोक दिया जा सकता है - क्योंकि आप अपने यौन अभिविन्यास के कारण शादी नहीं कर रहे हैं।

विवाह बहस के दोनों किनारों पर कुछ बिंदु क्या हैं?

अधिकांश समान-सेक्स विवाह वकालत करते हैं कि वर्तमान कानून भेदभावपूर्ण हैं। मानवाधिकार अभियान जैसे समूह कहते हैं कि ऐसा कोई कारण नहीं है कि समलैंगिकों या समलैंगिक के रूप में खुद को पहचानने वाले लोगों को समान अधिकार क्यों नहीं दिए जाएंगे। वकालत करने के लिए, किसी के यौन अभिविन्यास के खिलाफ भेदभाव करना त्वचा के रंग के आधार पर भेदभाव जितना बुरा है। वकील भी दुनिया भर में समान-सेक्स विवाह की सफलता का हवाला देते हैं, जैसे कनाडा और बेल्जियम में।

समान-सेक्स विवाह के विरोधियों का कहना है कि विवाह-लिंग जोड़ों को शादी करने की इजाजत देने से शादी की "पवित्रता" का उल्लंघन होता है। बहुत से लोग डरते हैं कि यह "समूह विवाह" का कारण बन जाएगा यदि एक आदमी और एक महिला के बीच संघों को संरक्षित नहीं किया जाता है। इस लक्ष्य तक पहुंचने के लिए, विवाह अधिनियम की रक्षा जैसे उपायों को पारित किया गया है, विवाह को एक आदमी और एक महिला के बीच परिभाषित किया गया है। इसके अलावा, संघीय सरकार द्वारा समान लिंग संघों पर प्रतिबंध लगाने वाले संविधान में संशोधन शुरू किए गए हैं, लेकिन कांग्रेस में गोली मार दी गई है।

उम्मीदवार कहां खड़े हैं?

बराक ओबामा: ओबामा समान-सेक्स विवाह का विरोध करते हैं लेकिन समलैंगिक और समलैंगिक अधिकारों और नागरिक संघों का समर्थन करते हैं। इलिनॉय में एक सीनेटर के रूप में, ओबामा ने कानून का समर्थन किया जो यौन उन्मुखीकरण के आधार पर भेदभाव को रोक देगा। बहस में, ओबामा ने कहा है कि विवाह का धार्मिक अर्थ है, लेकिन नागरिक अधिकारों को समान-सेक्स जोड़ों से इनकार नहीं किया जाना चाहिए।

विज्ञापन - नीचे पढ़ना जारी रखें

जॉन मैककेन : मैककेन का मानना ​​है कि शादी राज्यों को छोड़ दी जानी चाहिए। मैककेन के मतदान रिकॉर्ड के मुताबिक, उन्होंने समान-सेक्स विवाह पर संवैधानिक प्रतिबंधों के खिलाफ मतदान किया है। हालांकि, उन्होंने विवाह को परिभाषित करने के लिए वोट दिया है जो केवल एक आदमी और एक महिला के बीच विद्यमान है। उन्होंने यौन अभिविन्यास के मुद्दों को कवर करने के लिए घृणित अपराधों की परिभाषा को विस्तारित करने के खिलाफ भी मतदान किया।

तुम क्या सोचते हो? क्या संघीय सरकार द्वारा समान-सेक्स विवाह को पहचाना जाना चाहिए? क्या समान-सेक्स विवाह गिनती भेदभाव के रूप में है?